Como lo ofreció a coordinadores de la Cámara de Diputados desde el lunes pasado, el líder de Morena, Ricardo Monreal propuso una “mega reserva” al dictamen que reforma la Ley Federal de Derechos de Autor y la Ley Federal del Trabajo.

Las modificaciones lograron disminuir el tono acusador que usaron diputados del Partido del Trabajo (PT) el 26 de marzo pasado, cuando atribuyeron a la injerencia de cabilderos o “zopilotes”, varios cambios a la iniciativa enviada por la presidenta, Claudia Sheinbaum.

En la tribuna, Monreal explicó que la mega reserva modifica cuatro artículos de la Ley Federal de Derechos de Autor, siendo el tema de inteligencia artificial el que generó más dudas que certezas entre los legisladores.

Incluso, el coordinador morenista “confesó” que “atendiendo a la pulcritud constitucional, debimos haber modificado el 73“Pero no pierdo las esperanzas de que lo hagamos pronto. Hace unos días, Federico Döring y una diputada del PAN me hacían ver esta circunstancia, de que nos adentráramos a la inteligencia artificial”, comentó.

Monreal detalló que “el artículo 87 tiene por objeto ampliar la protección de la imagen para incluir la voz y los resultados generados mediante inteligencia artificial, delimitando su uso”.

“Escúchese bien, al consentimiento expreso y a los fines pactados entre las partes incorporando la posibilidad de revocación por causa justificada y una excepción para la parodia, para la sátira o para la imitación creativa, siempre y cuando no implique suplantación. Eso es muy importante”, remarcó.

Sobre la modificación al artículo 118, fracción VIII, “sustituye el concepto de imitación por suplantación y precisa que la conducta prohibida consiste en la generación de simulaciones o clones mediante inteligencia artificial que sustituya la prestación profesional o induzca al error, delimitando al mismo tiempo los supuestos permitidos”.

“El artículo 121 establece en esta modificación que cualquier transformación, modificación o suplantación de la voz o imagen mediante inteligencia artificial, escúchese bien, requerirá acuerdo por escrito entre las partes, reforzando la protección frente a usos derivados no autorizados”, subrayó.

El líder de los diputados de Morena agregó que la modificación al artículo 231, fracción II, “sustituye una redacción casuística por una remisión directa a los artículos 87 y 118, fracción VII, ampliando el alcance de las infracciones y evitando vacíos informativos”.

“Es creo yo este paquete de modificaciones, una serie de artículos que vienen a atender y a satisfacer a los sectores interesados en esta ley cuya iniciativa proviene de la presidenta Claudia Sheinbaum”, abundó.

Sobre los señalamientos del PT y MC de la injerencia de cabilderos, dijo que “la mañana del jueves había entre las curules algunos compañeros que vinieron a cabildear de la industria de la radio, de la televisión, de los actores, de los que se dedican al doblaje y de los intérpretes”.

“Había inquietud por aprobarla en los términos, y de ahí surge la inquietud de proponer estas modificaciones a siete artículos que son indispensables”, mencionó.

En cuanto a la Ley Federal del Trabajo, Monreal propuso tres modificaciones: El 304 tiene por objeto actualizar el ámbito de aplicación de la norma laboral conforme a las condiciones de tecnología que actualmente prevalecen o existen.

“La redacción vigente genera duplicidad con la Ley Federal de Derechos de Autor, y limita su alcance a espacios físicos”, apuntó.

Monreal añadió que se sustituye la expresión “lugar o entorno, para permitir la incorporación de plataformas digitales y tecnológicas actuales o futuras, evitando vacíos normativos y asegurando la vigencia de la protección laboral”.

Dijo que “la modificación al artículo 305 sustituye un esquema prohibitivo general por un modelo basado en la regulación contractual”.

“Aquí mismo se establece la obligación de definir en el contrato las condiciones y la remuneración por el uso de imágenes o el uso de voces, incluyendo el empleo de inteligencia artificial y otras tecnologías”.

La reserva establece en el artículo 305 Bis que “los contratos que regulen la relación laboral de las personas intérpretes o ejecutantes, se deberán estipular de manera específica las condiciones y la remuneración correspondiente para la utilización de su imagen o voz a través de sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología”.

“En este artículo que propongo se modifique, también se precisa que cualquier uso no previsto requerirá acuerdo entre las partes para otorgar de esta manera certeza jurídica y mayor flexibilidad”, abundó.

En cuanto al artículo 994 de la Ley Federal del Trabajo en su fracción IX planteo “se elimina la sanción administrativa vinculada al artículo 305 Bis, en atención a su naturaleza contractual”.

“Con ello, los conflictos que se puedan presentar se trasladan al ámbito jurisdiccional laboral, evitando duplicidades con la Ley Federal de Derechos de Autor y manteniendo la coherencia del sistema jurídico”, detalló.

Monreal recordó que la presidenta Sheinbaum planteó “el uso de la inteligencia artificial para el caso de campañas políticas, de emblemas, de actores, de candidatos”.

“Lamentablemente no se aprobó esa reforma; sin embargo, creo que este Congreso no debe desatender este tema clave y fundamental que es la inteligencia artificial”, resaltó.

Monreal garantizó que “ahora estamos protegiendo a los intérpretes y a los que hacen doblaje, para que no usen sus imágenes y sus voces sin su consentimiento”

“A cambio, recibirán una remuneración por quien lo use, porque actualmente no reciben ni protección ni remuneración y pueden hacer uso de su voz y su imagen en inteligencia artificial”, apuntó.

El pleno avaló en su mayoría la reserva de Monreal, por lo que el dictamen fue aprobado con 368 votos en pro de Morena, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano.

Monreal no convenció a los diputados del PAN y el PRI, quienes sumaron 104 sufragios en abstención, aunque no hubo ni un voto en contra; el dictamen fue enviada a la Cámara de Senadores.

Antes, el diputado del PAN, Germán Martíinez reiteró que “con la inteligencia artificial que se está legislando, México tiene obligaciones en el uso de los sistemas y que no hay una definición”.

“Ésta solo puede ser definida en un acuerdo, en un tratado internacional. Si se imita la voz de mi compañero Tony Meléndez (cantante y diputado del PRI) en Cuba o en otro país, va a ser muy difícil aplicar esta ley. Por lo tanto, es y será inútil la modificación que hagamos”, sentenció. constitucional antes, para poder otorgarle facultades al Congreso para modificar cualquier ley en esta materia de inteligencia artificial”.